Absolutoria en caso de María Tacsan: Relatos inconsistentes de papás de víctima generan dudas en Tribunal
Miércoles, 22 Marzo 2023.
Escrito por Katherine Chaves
Los relatos cambiantes de los papás de María Tacsan Ulate -asesinada en setiembre del 2020 en Heredia- desencadenó una serie de dudas en el Tribunal, el cual terminó por absolver al acusado del crimen.
Se trata del esposo de la fallecida, un médico de apellidos Pérez Hernández. A él se le acusaba por el femicidio, mientras que la defensa insistía en que se trató de un suicidio.
Según indicó el juez Juan Carlos Morales durante la lectura del por tanto, esas modificaciones se dieron cuando se les preguntó por el último contacto que tuvieron con la fallecida.
Esto era de vital importancia porque la defensa insistió en que, luego de que Pérez salió de la vivienda, Tacsan llamó a su mamá, lo cual descartaría que el médico la matara.
¿Qué decían?
Morales ahondó que los padres variaron en demasía lo dicho en la denuncia cuando declararon frente al Tribunal.
"Primero abordemos las distintas declaraciones de doña Carmen Ulate (mamá de la fallecida). En la denuncia de diciembre del 2020, en donde Carmen indica a la fiscal que ella conversó con María (el 19 de setiembre del 2020, día de su muerte) y que le contó que Pérez iba a ir la montaña. Dijo que recibió esa llamada y que se acuerda porque había empezado a hacer almuerzo.
"Sin embargo, después dijo que no había hablado con ella, que no se acordaba. Dijo que cuando puso la denuncia estaba alterada, pero que no habló con ella. El tema es que en la lectura de denuncia, no se dice que ella estaba alterada", señaló el juzgador.
Por su parte, Jorge Tacsan, el padre de la víctima, también incurrió en un relato inconsistente.
Según dijo el juez, el señor expresó, en un primer momento, que su esposa (y mamá de la fallecida) había hablado con Tacsan el mismo día de la muerte. Sin embargo, después indicó que ese día no se había entablado conversación con ella.
"En la primera denuncia de diciembre del 2020 dijo que se había hablado; en una ampliación de denuncia hecha un año después dijo que respondió a esa llamada pero que nadie contestó; la tercera versión señala que respondió pero que el teléfono quedó mal colgado", señaló.
Ante las inconsistencias del relato, el Tribunal dijo que lo único que podía constatar es que la llamada sí se realizó porque consta en el registro telefónico.
Esto implica que el Tribunal tuviera dudas de si realmente el médico es el responsable de haber matado a Tacsan.
Elaborado por Katherine Chaves
- En esta Nota: Asesinato - Femicidio - Juicio - Maria Tacsan - Tacsan
¿Qué le pareció esta nota?