Defensa de sospechosos de asesinar a niño Samuel: Caso se le está 'cayendo' a la Fiscalía
Chaves aseguró que pedirá sostener la libertad del menor de edad en la audiencia de revisión de medidas que se realizará esta tarde.
Ya han pasado dos meses desde que el niño Samuel Arroyo, de 8 años, fue asesinado por una bala perdida.
Ocho semanas después, la Fiscalía mantiene bajo investigación a dos jóvenes: uno de 15 y otro de 22 años. Sin embargo, la defensa de ambos imputados aseguró que este caso se "le está cayendo al Ministerio Público".
El abogado Wálter Chaves explicó que, tras la investigación, se ha logrado determinar que el día de la muerte de Samuel se dieron dos balaceras en ese sector. Incluso mencionó que hay videos que permiten establecerlo.
"El evento A fue, aproximadamente, entre las 11:30 p. m. y 11:35 p. m. y el segundo evento entre las medianoche y 12:01 a. m. del día siguiente. Entonces hay dos eventos. ¿Cómo se logra determinar en cuál evento se impacta a Samuel? Porque las llamadas al 911 empiezan a darse entre las 12:05, donde refieren que ya hay una persona herida, como no se narraba en el evento A", apuntó Chaves.
Entonces a partir de que se establece y se conoce este escenario, el abogado insistió en que esto demuestra la inocencia de su representado menor de edad, ya que nadie logra ubicarlo a él en la segunda balacera ocurrida.
Ocho semanas después, la Fiscalía mantiene bajo investigación a dos jóvenes: uno de 15 y otro de 22 años. Sin embargo, la defensa de ambos imputados aseguró que este caso se "le está cayendo al Ministerio Público".
El abogado Wálter Chaves explicó que, tras la investigación, se ha logrado determinar que el día de la muerte de Samuel se dieron dos balaceras en ese sector. Incluso mencionó que hay videos que permiten establecerlo.
"El evento A fue, aproximadamente, entre las 11:30 p. m. y 11:35 p. m. y el segundo evento entre las medianoche y 12:01 a. m. del día siguiente. Entonces hay dos eventos. ¿Cómo se logra determinar en cuál evento se impacta a Samuel? Porque las llamadas al 911 empiezan a darse entre las 12:05, donde refieren que ya hay una persona herida, como no se narraba en el evento A", apuntó Chaves.
Entonces a partir de que se establece y se conoce este escenario, el abogado insistió en que esto demuestra la inocencia de su representado menor de edad, ya que nadie logra ubicarlo a él en la segunda balacera ocurrida.
"Definitivamente es un cambio de circunstancias por los dos eventos. Pero, ¿qué sucede con mi cliente? Nadie, absolutamente nadie lo ubica a él en el evento B. Por lógica jurídica, entonces, si el evento B es el que impacta el proyectil que mata a menor y a mí cliente nadie lo ve ahí, consecuentemente la libertad es eminente", detalló el abogado.
Ante ese cambio de circunstancias, Chaves aseguró que pedirá sostener la libertad del menor de edad en la audiencia de revisión de medidas que se realizará esta tarde.
Cabe recordar que, si bien ese menor estuvo en detención provisional, desde finales de marzo había quedado en libertad. Chaves buscará mantener eso.
En cuanto al otro imputado, que es mayor de edad, el abogado mencionó que está en libertad, mientras se realiza la investigación.
- En esta Nota: bala perdida - balacera fiscalía - niño asesinado - Samuel Arroyo
¿Qué le pareció esta nota?
