Apelaciones obstaculizan audiencia preliminar en el Caso 'Cochinilla'
Defensores de los imputados dicen que las dos primeras acusaciones son solo cortinas de humo .
La Fiscalía ha acusado a 12 personas por presuntos delitos de cohecho propio y penalidad del corruptor en el caso conocido como "Cochinilla". Sin embargo, la realización de la audiencia preliminar se encuentra en peligro debido a varias apelaciones pendientes.
Los abogados defensores de los imputados aseguran que las dos primeras acusaciones presentadas por la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) son simplemente cortinas de humo. Alegan que aún deben resolverse varias apelaciones, tanto en el Juzgado Penal de Hacienda como en el Tribunal de Juicio de Hacienda, sobre cuestiones como la declaratoria de crimen organizado, la vigencia del artículo #2 de la Ley 8764 antes de la reforma a la Ley 10.369 y las intervenciones telefónicas.
Erick Ramos, abogado de Mélida Solís, propietaria de la empresa H Solís, expresó su sorpresa ante estas acusaciones prematuras. Señaló que, dado que las pruebas están impugnadas ante los tribunales pertinentes, no se puede programar una audiencia preliminar hasta que se resuelvan estas apelaciones.
Por su parte, Alonso Salazar, abogado de uno de los imputados de la empresa H. Solís, destacó que ni la declaratoria de crimen organizado ni las intervenciones telefónicas están firmes, ya que están impugnadas.
¿Qué le pareció esta nota?
