Abogado de acusado de asesinar a María Luisa Cedeño ve con preocupación fallo en alzada

La defensa de uno de los acusados por el asesinato de María Luisa Cedeño se mostró preocupada por los argumentos del Tribunal Penal de Apelación Especializado en Delincuencia Organizada para traerse abajo la absolutoria dictada a favor de su representado.

Se trata del imputado, de apellidos Miranda Izquierdo y quien fue administrador del hotel La Mansion Inn, en donde ocurrió el crimen en julio del 2020 en Quepos.

Érick Gatgens, abogado del sujeto, detalló que, para empezar, los jueces de alzada aseguran que el derecho de defensa es "modulable" en cada caso. Esto lo indicaron porque uno de los argumentos de Gatgens durante el primero juicio fue que a Miranda le hicieron una prueba odontológica sin contar con asistencia legal.

"Es preocupante que sean precisamente los jueces quienes venga a relativizar la vigencia de garantías fundamentales en nuestro país. El Tribunal dice que el derecho de defensa es modulable y que debe interpretarse caso por caso. Es muy delicado porque va en contra de lo que expresa nuestra legislación.

"Desde que se da la persecución, el sospechoso tiene derecho a contar con asistencia letrada. El Tribunal dice que eso se da no a partir de ese momento (de la realización de la prueba odontológica), sino que se vuelve necesaria a partir de la indagatoria. Eso es muy delicado, se flexibiliza una garantía fundamental que está conocida en nuestra legislación", expresó Gatgens.

Asimismo, dijo, se hacen valoraciones "erróneas" sobre la credibilidad de la prueba odontológica, la cual era la única que ligaba a Miranda Izquierdo con el crimen. 

"Fue una prueba que no fue recabada en frente de ellos y (los juzgadores de alzada) hacen valoraciones como si se tratara del Tribunal que sentenció", refutó.

Eso sí, pese a las críticas que pueden hacer de este fallo en apelación, Gatgens aseguró que trabajarán en demostrar, por segunda vez, la inocencia de su representado.

"Él (Miranda Izquierdo) toma la decisión con calma, siendo respetuoso y preparándose para lo que viene, que es el nuevo juicio", concluyó el abogado.

De momento, corresponde esperar a que el expediente sea devuelto al Tribunal Penal de Quepos para que allí se programe el debate de reenvío.