Abogados tendrían prohibido ser jueces suplentes en tribunales donde tengan procesos en trámite

Lo anterior quedaría en firme en caso de que se apruebe una modificación al Reglamento de Carrera Judicial. El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial es quien lleva la batuta en este tema.

Esa cámara -conformada por un magistrado, un integrante del Consejo Superior y otro del Consejo Directivo de la Escuela Judicial y dos jueces superiores- promueve reformar los artículos 47 y 55 de esa normativa.

Actualmente, este reglamento solo indica los requisitos básicos que debe tener una persona para ser parte de la lista principal de suplentes que apoyarían a los diferentes despachos judiciales.

No obstante, no hace referencia a si un abogado -ya aceptado en esa bolsa- puede o no realizar suplencias en Tribunales en donde lleve casos como parte de su trabajo ordinario.

Por ello, como parte de los cambios, se busca imponer esa prohibición, al punto de que si algún suplente lo irrespeta, sería excluido de forma inmediata de la lista.

Proceso

El Consejo de la Judicatura envió esta propuesta a la Corte Plena, para que los 22 magistrados la conocieran y, eventualmente, la aprobaran.

Sin embargo, varios de los altos jueces -entre ellas Patricia Solano y Sandra Zúñiga; ambas de Sala Tercera- les hicieron observaciones y devolvieron el asunto al Consejo.

Esa última cámara remitió, el pasado lunes a Corte Plena, el oficio CJ-002-2023 , en donde hace de conocimiento que analizarán lo expuesto por los magistrados.

"Informan que se hará, además, un revisión integral del Reglamento. Indicarán cuando se haya hecho la revisión", apuntó Silvia Navarro, secretaria de la Corte Suprema de Justicia.

Una vez que terminen ese análisis, deberán remitirlo nuevamente a Corte Plena, que es donde se acuerda si se aprueba o no.