CCSS denuncia que maquillaron sus finanzas para aumentar salarios y eliminar tope de cesantía

Miércoles, 17 Mayo 2023. Escrito por Luis Diego Marín CCSS denuncia que maquillaron sus finanzas para aumentar salarios y eliminar tope de cesantía

Marta Eugenia Esquivel, presidenta de la Caja, presentó caso ante la Fiscalía por un daño patrimonial de unos ¢217 mil millones. También divulgó denuncia por compra de terreno para construir hospital en Cartago.

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) denunció que supuestamente, mediante la alteración de documentos actuariales y financieros, se buscó hacer creer que esa entidad contaba con finanzas sanas para, luego, poder respaldar aumentos salariales, contratación de personal y eliminar el tope de pago de cesantía.

Dicha situación le causó un daño patrimonial por ¢217 mil millones, enfatizó la presidenta de la entidad, Marta Eugenia Esquivel, durante la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno.

Ante eso, tanto Esquivel como el presidente de la República, Rodrigo Chaves, indicaron que interpusieron la denuncia respectiva ante la Fiscalía por la presunta comisión de los delitos de influencia sobre la Hacienda Pública e incumplimiento de deberes.

Detalló que la mayoría de denunciados aún trabajan en la CCSS y que, de hecho, por el caso, fue suspendido el gerente financiero.

“La estafa, de acuerdo a la denuncia, porque yo no soy juez, es que la Caja estaba perfectamente bien financieramente y lo que la Fiscalía aceptó que tenía mérito es que no lo estaba”, explicó Chaves.

Otra denuncia

Pero esto no fue lo único que anunció Esquivel en esa conferencia de prensa. Ella también divulgó una denuncia de la Asociación Pro hospital de Cartago por presuntas irregularidades en la compra del terreno sobre el cual se construiría el centro médico de esa provincia.

Según dijo, el terreno se adquirió en el 2011 y era de los "más caros de la licitación". Explicó que este está ubicado sobre una falla geológica y rodeado de industria química.

“Las denuncias indican que dentro de los estudios técnicos no se verificó la factibilidad vial, la capacidad de los suelos, que los terrenos no tenían condiciones óptimas debido a encontrarse en una zona catalogada por la CNE (Comisión Nacional de Emergencias) como zona sísmica destructiva, riesgo por inundaciones debido a la cantidad de ríos que atraviesan terrenos y riesgo por ceniza”, dijo la presidenta de la CCS.

Agregó que inicialmente no hubo visto bueno del Instituto de Vivienda y Urbanismo (INVU), pero luego este sí se otorgó.