Defensores piden rechazar recusación contra jueces en caso Manzanita

Asimismo, el Ministerio Público señaló que es importante que sea otro Tribunal quien resuelva el caso, ya que el actual tiene "dudas sobre la competencia y dudas sobre aspectos que son trascendentales a la hora de decidir sobre la situación jurídica de los imputados".

"Hay dudas sobre presupuestos procesales y aplicación de la ley. Eso no podría suceder y es importante que se vislumbre en un órgano constitucional a efectos de que Tribunal que resuelva esta situación este libre de esas dudas", señaló José Rodolfo Mora García.

Luego de que el ente fiscal ahondó en sus razones, el Tribunal le cedió la palabra a los defensores de los acusados para conocer su postura al respecto.

Los cinco abogados que forman parte del proceso dejaron ver que se oponían por dos razones principales.

La primera, es que de separar a estos jueces del caso significaría un nuevo retraso, lo que afectaría directamente a al menos cuatro de los encartados, quienes están en prisión preventiva desde que los detuvieron en el 2020.

La segunda -y no menos importante a criterio de los defensores- es que no tendrían más jueces para que se hagan cargo. Esto porque, cabe recordar que este juicio se realiza dentro de la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada (JEDO) y los juzgadores que trabajan allí son limitados y fueron previamente seleccionados con base en sus atestados.

Una vez que se escucharon a todas las partes, la presidenta del Tribunal, Virginia Valverde, indicó que se retirarían a deliberar por un espacio de, al menos, 15 minutos. Ahí, ellos definirán si acogen o no la recusación. En caso de que la rechacen, deben ser otros jueces quienes validen esa decisión.