Diputados críticos del SINART dividen opiniones sobre el futuro de la agencia de publicidad

La diputada liberal progresista Johana Obando criticó la labor de esta agencia de publicidad, proponiendo el cierre de esta y eliminando la obligación del 10% de aportes por ley de las instituciones públicas.

“Una institución que no tenga la forma de sostenerse por sí misma debería ser valorada por su eficiencia. El SINART ha perdido su norte y no cumple con los objetivos para los cuales fue creado”, afirmó Obando.

Por otro lado, el diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, defendió la existencia de la agencia y la necesidad de mantener el 10% de aportes obligatorios por ley.

“Estoy de acuerdo en que se mantenga la agencia del SINART y que el 10% se quede en la institución. No hay por qué privatizar ni cerrar la agencia; si se tiene que mejorar, que se mejore”, expresó Robles.

Fernando Sandí, presidente ejecutivo del SINART, y la diputada oficialista Ada Acuña, también se pronunciaron en defensa de la agencia.

Lea también: SINART califica informe parlamentario como especulativo y político

Sandí enfatizó que las acusaciones de influencias políticas carecen de fundamento técnico, destacando que “la labor de la Agencia RTN Publicidad no comprometió en ningún momento la estabilidad del SINART”.

Acuña añadió que cerrar la agencia sería equivalente a un cierre técnico de la institución, ya que perdería los fondos necesarios para su operación.

“Al cerrar la agencia de publicidad, se cerraría completamente el SINART porque administrativamente no tendrían los fondos”, dijo Acuña.

Para Sandí la existencia de la agencia y su papel en la democratización de la pauta publicitaria, buscando que medios pequeños y regionales también puedan beneficiarse de los fondos públicos destinados a la comunicación, es de vital importancia.