Fiscal general asegura que caso Aldesa tiene 'bajo' riesgo de prescripción

El fiscal general, Carlo Díaz, aseguró que existe un "bajo" riesgo de prescripción en el caso Aldesa, en donde se investiga la suspensión de pagos a unos 500 clientes de proyectos inmobiliarios que invirtieron $200 millones.

En esta pesquisa, que se tramita bajo el expediente 19-000157-1220-PE,  figura como imputado Javier Chaves, presidente de Aldesa, a quien se le atribuyen los delitos de estafa mayor, administración fraudulenta, libramiento de cheques sin fondos, autorización y publicación de balances falsos, autorización de actos indebidos e incumplimiento de deberes.

Esa declaración de Díaz -que fue enviada por medio de la oficina de prensa de la Fiscalía- se da unas horas después de que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, convocara a conferencia de prensa para, según dijo, darle "voz" a los afectados en este caso.

Chaves insistió en que, con esto, su intención no era entrometerse en la labor de la Fiscalía porque es "respetuoso de la división de Poderes". No obstante, exhortó a Díaz a aprovechar "la oportunidad histórica que tiene como fiscal para acabar con este silencio y para que él y su respetable oficina puedan demostrar que, por lo menos, esto va a llegar sin prescribir a un juicio".

Ante esto, Díaz explicó que toda investigación siempre tendrá un riesgo de prescripción. No obstante, enfatizó, en este caso es bajo, ya que la Fiscalía de Delitos Económicos tiene el control de los tiempos.

Especificó que, de 26 denuncias que existen, cuatro prescribirían el 10 de junio del 2024; es decir, en siete meses. Las otras 22 causas prescribirían entre el 2028 y el 2029.

"Queremos informar a las víctimas del proceso y a la sociedad en general que hemos llevado a cabo esta investigación con mucho compromiso, de manera seria y muy coordinada con la policía judicial y en apego absoluto a la ley. La complejidad de la investigación y los recursos disponibles para concluir la misma, han sido factores que han influido en el tiempo de investigación, sin embargo, el Ministerio Público ha cumplido a cabalidad con sus deberes para recopilar la prueba necesaria en este caso", señaló el jerarca. 

Espera de informes

Díaz detalló no solo que hay un riesgo bajo de prescripción, sino que la pesquisa presenta "avances significativos y suma, a la fecha, múltiples diligencias que han permitido recabar evidencia relevante para la causa".

Explicó que, de momento, se está a la espera de cuatro informes de auditoría forense solicitados al Organismo de Investigación Judicial (OIJ): dos relacionados con los hechos en perjuicio de los inversionistas y otros dos son ampliaciones requeridas por el ente fiscal.

En primera instancia, el OIJ debía entregarlos el 24 de octubre, pero pidió una prórroga para el 31 de octubre. Se le concedió esa ampliación del plazo por una única vez, aseveró la Fiscalía.

Asimismo, recordó que ya se indagó al principal sospechoso, quien, además, cuenta con las medidas cautelares de impedimento de salida del país, firmar cada dos meses y no acercarse a testigos y ofendidos.