Ley jaguar sin horizonte definido en la Asamblea Legislativa
Viernes, 28 Junio 2024.
Escrito por Andrea Castro Ruiz
Nueva consulta detuvo el proceso de discusión y votación el proyecto para referéndum la Ley Jaguar para el Desarrollo de Costa Rica. Foto: Archivo
Asambleístas regresan a sus labores hasta el 08 de julio
Como bien fue noticia, la Asamblea Legislativa decidió suspender la votación del proyecto para llevar a referéndum la Ley Jaguar debido a una nueva consulta presentada ante la Sala Constitucional.
La solicitud fue liderada por la fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) y respaldada por las diputadas Andrea Álvarez Marín, Paulina Ramírez y Katherine Moreira Brown del Partido Liberación Nacional (PLN).
A pesar de la ausencia de 11 diputados, los partidos Unidad Social Cristiana (PUSC), Nueva República, Liberación Nacional (PLN) y la fracción oficialista querían proceder con la votación. Sin embargo, el PLP, el Frente Amplio (FA) y la diputada independiente Gloria Navas insistieron en que sería irresponsable avanzar sin la respuesta de la Sala Constitucional a la consulta realizada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
Diego Vargas, jefe de fracción del PLP, explicó la importancia de esperar la respuesta de la Sala Constitucional antes de proceder.
"Esto no es un tema de votar en contra o a favor, es un tema de responsabilidad con los debidos procesos. Si uno tiene indecisiones o inseguridades sobre cómo está un proyecto de ley… no es para correr. Hay que ser responsables con el soberano," afirmó Vargas.
El diputado Eli Feinzaig del PLP también destacó que la complejidad del proyecto requiere un análisis profundo de la Sala Constitucional.
"Lo correcto y responsable es tener la consulta hecha a la Sala Cuarta para que nos pueda decir por el fondo si el proyecto está bien o rosa con la constitución," señaló Feinzaig.
Por su parte, Pilar Cisneros Gallo, diputada y jefa de fracción oficialista, afirmó que los diputados le tienen temor al pueblo al impedirle su derecho a acceder al referéndum.
"Hoy es un día triste para la población costarricense," exclamó Cisneros, instando a los diputados a asumir su responsabilidad. "Usted tiene derecho a votar en este referéndum, usted puede referirse a cuál es el futuro de nuestro país; y eso tenía que definirse hoy," concluyó Cisneros tras la cancelación de la votación del decreto.
La también oficialista, Ada Acuña, señaló que algunos diputados de oposición desean que el tiempo transcurra para imposibilitar la realización del referéndum.
La fracción del Frente Amplio también dijo que era vital esperar al fallo de la Sala Constitucional para poder emitir un criterio. El líder de la fracción, Antonio Ortega, mencionó que no han tomado la decisión de si votarán en contra o a favor del decreto.
Sin embargo, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y Nueva República han expresado su apoyo para votar a favor no de la aprobación de la Ley, sino para que se someta a referéndum. María Marta Carballo del PUSC también cuestionó la insistencia del oficialismo para que se votara ayer el decreto, puesto que estaban ausentes 11 diputados y, según ellos, no alcanzarían los 29 votos necesarios.
¿Qué le pareció esta nota?
