Piden explicación del uso de chaleco antibalas por parte de Ariel Robles
Exdiputado llegó con protección especial a juicio por amenazas.
La diputada oficialista, Nayuribe Guadamuz, le solicitó al Poder Judicial explicar por qué el exdiputado frenteamplista, Ariel Robles, llegó a una audiencia judicial acompañado por dos agentes del Organismo de Investigación Judicial y utilizando un chaleco antibalas.
La congresista pidió aclarar quién autorizó esas medidas, cuáles criterios técnicos se utilizaron y cuánto les costó a los costarricenses el despliegue. Además, pidió aclarar si ser una figura pública, tener exposición en medios o haber ocupado un cargo político influye en la protección otorgada.
“No estamos cuestionando que se proteja a una persona que esté en riesgo. Lo que queremos saber es por qué se le brindó esa protección, cuánto costó y si cualquier costarricense que enfrente un peligro similar puede recibir el mismo trato”, manifestó la diputada.
La diputada solicitó también informar cuántas personas recibieron este tipo de acompañamiento durante el 2025 y lo transcurrido del 2026.
“La seguridad no puede depender de qué tan conocida sea una persona. Si una víctima o un testigo enfrenta un riesgo semejante, debe tener acceso a la misma protección, sin privilegios ni diferencias”, afirmó Guadamuz.
El exdiputado y excandidato presidencial se presentó con el chaleco antibalas a los Tribunales de San José en donde se lleva el segundo juicio contra Yendry Quirós, conocida como “La Colocha”, quien enfrenta un proceso por amenazas en contra de Robles.
“Proteger a las personas que están en riesgo es una obligación, pero también lo es rendir cuentas y garantizar que las mismas reglas se apliquen para todos”, concluyó.
- En esta Nota: Ariel Robles - Chaleco antibalas - La Colocha
¿Qué le pareció esta nota?