Sala Constitucional encuentra vicios en la Ley Jaguar 2.0, pero avala parte del proyecto
Vicios impedirían el desarrollo de Ciudad Gobierno y la Marina de Limón
La Sala Constitucional informó que encontró vicios de inconstitucionalidad en algunos artículos del proyecto de Ley Jaguar 2.0. Sin embargo, también determinó que ciertos apartados no presentan irregularidades y pueden avanzar.
En su análisis, la Sala determinó que los artículos 4 y 5, que modifican la Ley General de Contratación Pública y la Ley Orgánica de JAPDEVA, presentan problemas constitucionales, especialmente en lo que respecta a los controles de fiscalización y alianzas estratégicas.
El tribunal consideró que estas modificaciones vulneran el artículo 182 de la Constitución, que establece las reglas para la contratación pública y el manejo de infraestructura.
No obstante, la Sala avaló el artículo 2, que reforma la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, indicando que, siempre y cuando se mantengan las competencias de control y fiscalización, este artículo puede considerarse constitucional. Esta parte del proyecto no afectaría las potestades de la Contraloría, lo que permitió su aprobación parcial.
El fallo, que responde a consultas del Tribunal Supremo de Elecciones y la Contraloría General de la República, establece que los artículos con vicios deberán ser revisados para cumplir con las disposiciones constitucionales antes de seguir su trámite en la Asamblea Legislativa.
- En esta Nota: Ley Jaguar 2_0 - Rodrigo Chaves - Sala Constitucional
¿Qué le pareció esta nota?
