Sala Constitucional solicita nueva información sobre jornadas flexibles al Congreso

Además, pidieron que se informe si la presidencia de la Comisión de Asuntos Jurídicos emitió una resolución relacionada con el traslado del expediente a la Comisión de Hacendarios, y de ser así, aportar tal resolución. Así como remitir cualquier acta o resolución adicional de la Comisión de Asuntos Jurídicos y de la Comisión de Asuntos Hacendarios donde se haya discutido o resuelto de cualquier manera sobre el traslado del expediente y aclare cuál es la práctica respecto al traslado de expediente entre comisiones, y detallar los requisitos del traslado y las posibilidades que tienen los integrantes de las comisiones de apelar los traslados.

“Lo que está pidiendo la Sala, es que le certifiquen exacto donde se discutió el traslado de ese proyecto a la Comisión de Asuntos Hacendarios y la votación que se dio, y la votación que se dio fue en contra de trasladar ese proyecto. Esto es un vicio de procedimiento, así lo señalamos y por eso es que la Sala está pidiendo esta documentación y lo que provocaría si el proyecto se cae por ese vicio de procedimiento, es que la Sala no entre a conocerlo por el fondo, solamente señale ese vicio y eso ocurrió en la primera etapa del proyecto, antes de la vía rápida, y eso provocaría la muerte del proyecto”, explicó el diputado del Frente Amplio, Jonathan Acuña.

“Si la Sala detecta y nos indica el error obviamente lo volvemos a votar, no tiene por qué caerse”, indicó la jefa de la bancada oficialista, Pilar Cisneros.

Por último, la Sala pidió, un criterio del Departamento de Servicios Técnicos respecto a los criterios para trasladar proyectos entre comisiones.