Sala Constitucional tiene un mes para resolver consulta sobre la Ley Jaguar
Diputados consultan por posibles vicios de inconstitucionalidad en el proyecto
La Sala Constitucional de Costa Rica tiene un plazo de un mes para responder a la consulta facultativa presentada por diputados sobre la constitucionalidad del proyecto de ley 24.364, conocido como Ley Jaguar.
Esta consulta se realizó para esclarecer posibles vicios de inconstitucionalidad antes de avanzar con la votación del referéndum solicitado por el Presidente de la República.
El jefe de despacho de la presidencia del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Andrei Cambronero, explicó que "la Sala Constitucional debe determinar si los legisladores tienen legitimación suficiente para plantear la consulta o si ésta debe plantearse en otro momento del trámite".
Además, mencionó que "a discusión de la petición del Presidente de la República sobre enviar al referéndum esa iniciativa legislativa se detiene hasta tanto la Sala Constitucional no se pronuncie.
Cambronero también aclaró que, generalmente, son los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones quienes deciden si es el momento adecuado para enviar una consulta.
"Habrá que ver el tratamiento que le da la Sala Constitucional", comentó, indicando que la consulta está actualmente en proceso de admisibilidad.
Diversos diputados han expresado la importancia de esta consulta. La diputada del Partido Liberal Progresista, Kattia Rivera, afirmó que Costa Rica va a hacer una inversión de más de tres mil millones de colones en un referéndum y podrían existir vicios de inconstitucionalidad en el proyecto presentado. Así que lo que corresponde es que resuelva la Sala Constitucional, que es el ente institucional responsable de este tipo de consultas".
El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional, Óscar Izquierdo, destacó la necesidad de claridad antes de la votación.
"Es muy importante que antes de una votación tengamos claridad si hay vicios de inconstitucionalidad en esa consulta. Defendemos la institucionalidad y el trabajo que le corresponde a la Contraloría General de la República", señaló.
Asimismo, la diputada independiente María Martha Padilla y el jefe de fracción del Frente Amplio, Antonio Ortega, se sumaron a la consulta, subrayando la necesidad de seguir los procesos democráticos y garantizar la transparencia.
Finalmente, el diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Felipe García, enfatizó la responsabilidad de los legisladores en este proceso.
"Como diputados y diputadas debemos actuar de forma responsable en una discusión sumamente compleja que vamos a tener a partir de la presentación del famoso proyecto de ley Jaguar", concluyó.
- En esta Nota: Proyecto Jaguar - Referéndum - Rodrigo Chaves Proyecto Jaguar Referéndum
¿Qué le pareció esta nota?