Magistrado se inhibe de caso sobre la Ley Jaguar por conflicto de intereses
El magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Castillo Víquez, ha decidido no participar en la consulta 24-018167-0007-CO presentada por la Contraloría General de la República (CGR) sobre la Ley Jaguar. Esta decisión se debe a que su hija trabaja en la CGR y estuvo involucrada en la preparación de dicha consulta.
La CGR explicó que esta medida se tomó en línea con precedentes establecidos, en los que motivos similares han justificado la inhibición de magistrados. Según la entidad, "esta solicitud fue aceptada con base en reiterados y suficientes antecedentes de la Sala".
Es importante señalar que Castillo solo se inhibirá de la consulta de la CGR, y no de otros recursos relacionados con la Ley Jaguar, como los presentados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y por un grupo de 11 diputados.
En medio de estos procesos, la CGR sostiene que la Ley Jaguar tiene defectos graves que impiden su sometimiento a referéndum. La Contraloría argumenta que la iniciativa del Poder Ejecutivo "reduce el sistema de fiscalización a su mínima expresión, violenta principios, derechos y jurisprudencia constitucional", y además, "violentaría la independencia" de la CGR.
La contralora Marta Acosta subrayó la importancia de defender el modelo democrático y la Constitución Política de Costa Rica. "Es nuestra responsabilidad histórica accionar los mecanismos y procesos pertinentes en defensa de nuestro modelo democrático y de nuestra Constitución Política", afirmó Acosta.
- En esta Nota: ley jaguar - magistrado
¿Qué le pareció esta nota?
