Image
Image


  • Whatsapp
  • ESPECIALES DE COCINA
  • Ticos
  • Jorgebravo
  • Conape Financia
  • Garabito
  • Microorganismos
  • Fiestaprimavera
  • 67994c9203f97 NADAQUEVER 03
  • 679bf17219a91 BIOGUARDIANES 03
  • Trece Noticias
  • WA DIGITAL 02
  • Slp Banner 07

Contraloría General de la República presenta consulta de inconstitucionalidad contra la Ley Jaguar 2.0

Lunes, 19 Agosto 2024. | Escrito por Andrea Castro Ruiz | Crédito de la Imagen: Foto: Archivo, elaborado con Canva

Contraloría General de la República presenta consulta de inconstitucionalidad contra la Ley Jaguar 2.0

Contraloría pide que se tomen en cuenta sus criterios para brindar respuesta a la consulta hecha por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE)

La Contralora General de la República, Marta Eugenia Acosta, presentó una consulta de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional sobre la  Ley Jaguar 2.0.

Esta legislación, oficialmente denominada "Ley Jaguar para el impulso del desarrollo de Costa Rica" (Expediente 24.467), busca reformar varios artículos clave de la normativa vigente, lo que según la Contraloría, representa una amenaza a sus competencias constitucionales.

La Ley Jaguar 2.0, promovida por el Poder Ejecutivo, pretende modificar, entre otros, el artículo 12 de la Ley Orgánica de la Contraloría General, lo que, de acuerdo con Acosta, socavaría gravemente la capacidad de fiscalización del órgano contralor, afectando así el control sobre la Hacienda Pública.

En su escrito, Acosta destaca que estas reformas no solo debilitan la autonomía de la Contraloría, sino que también podrían abrir la puerta a prácticas de contratación pública sin los debidos procesos de licitación, aumentando el riesgo de corrupción.

La Contraloría argumenta que las reformas propuestas son inconstitucionales, ya que violan principios fundamentales como la legalidad, la seguridad jurídica y la separación de poderes.

Además, subraya que la Ley Jaguar 2.0 pretende reducir las competencias del órgano fiscalizador, algo que la Sala Constitucional ya había considerado inconstitucional en fallos anteriores.

¿Qué le pareció esta nota?

Image

 Copyright © 2023-2024  SINART S.A.  Todos los derechos reservados

version 1.2 | Página web desarrollada por el Departamento Sinart Digital

  • WA DIGITAL 02
  • Trece Noticias
  • Slp Banner 07