Tribunal Supremo de Elecciones aclara que referéndum sobre cannabis recreativo no compite con el de la Ley Jaguar
Proyecto enfrenta un análisis de la Sala Constitucional debido a posibles roces con convenios internacionales
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) confirmó que las solicitudes de referéndum sobre el uso recreativo del cannabis y la Ley Jaguar no compiten entre sí, ya que ambos podrían acumularse en un mismo evento consultivo.
Andrei Cambronero, jefe de despacho de la presidencia del TSE, explicó que “la ley de regulación sobre el referéndum permite acumular varios proyectos en un solo día de votación, siempre y cuando cumplan con los tiempos y requisitos”.
El TSE también subrayó que el trámite de un referéndum en su sede no condiciona el avance de los proyectos en la Asamblea Legislativa, donde el proceso continúa. Además, aunque es posible acumular consultas en un solo referéndum, solo se puede realizar uno por año.
El proyecto sobre cannabis recreativo enfrenta un análisis de la Sala Constitucional debido a posibles roces con convenios internacionales firmados por Costa Rica.
Ariel Robles, diputado del Frente Amplio, expresó que esta consulta es "interesante y necesaria" para que la Sala cree un precedente (jurisprudencia) y aclare la viabilidad de este tipo de legislación.
